Преимущества ОС Linux по сравнению с Windows на десктопе

Понадобилось составить краткий и ёмкий документ, доступно объясняющий преимущества построенных на Linux операционных систем по сравнению с Windows на десктопах организаций. Недостатков вроде бы у Linux нет, есть некоторые трудности при переходе c Windows, которые также нужно обозначить. Замечания приветствуются. Как стилистические, так и по сути дела.

Преимущества ОС Linux по сравнению с Windows

  • Независимость от производителя ПО. Всегда можно сменить фирму, обслуживающую решение с открытыми исходными кодами. Не возникает ситуации, когда версия программы не поддерживается производителем и из за закрытости кода нельзя исправить ошибки.
  • Минимальные затраты на приобретение лицензионной версии, наличие полностью бесплатных дистрибутивов ОС.
  • Возможность гибкой настройки под конкретные условия использования. Отсутствие намертво привязанных к ОС компонентов.
  • Отсутствие риска заражения компьютера вредоносными программами. Нет необходимости использовать антивирус.
  • Возможность выбора и настройки ОС для работы с современным ПО и периферией на устаревших компьютерах. Новые версии Windows имеют высокие аппаратные требования, а старые — не продаются и не работают с новым ПО и устройствами.
  • В новых версиях ОС остаётся поддержка старого оборудования, совместимость со старым ПО и форматами данных благодаря использованию открытых международных стандартов в ОС и ПО.
  • В стандартную поставку ОС включено прикладное ПО: офисный пакет, современный браузер, icq, программа записи CD/DVD, продвинутый графический редактор, просмотрщик PDF и т.д.
  • Богатый выбор свободных программ, которые можно легально использовать бесплатно. Нет необходимости искать «крэки». Под Windows свободных программ меньше.
  • Доступность и простота установки дополнительного ПО и обновлений из централизованных хранилищ в сети Интернет (репозитариев).
  • Оперативность исправления уязвимостей ОС и ПО благодаря открытому коду и международному сообществу разработчиков.
  • Простота удалённой установки и настройки ПО, диагностирования и устранения неисправностей за счет подробных и удобных в использовании системных журналов, возможностей командной строки и отсутствия необходимости перезагрузки ОС.
  • Отсутствие активации и привязки ОС к конфигурации компьютера.

Проблемы при переходе с Windows на Linux

Проблема Решение
Невозможность запуска некоторых программ Подбор совместимых с Linux аналогов таких программ
Наличие документов в закрытом проприетарном формате Конвертирование в открытые форматы
Задержка появления драйверов для некоторых новых устройств, наличие оборудования с драйверами исключительно под Windows Консультация со специалистами при приобретении оборудования
Непривычный для пользователей интерфейс программ Обучение и консультирование пользователей
Отсутствие навыков администрирования ОС у технических специалистов Обучение технических специалистов и/или аутсорсинг технической поддержки
Блог: RU Linux

На мой взгляд, проблема не в этих вещах.

Проблема в другом: слишком мало пользователей, по сравнению с вендой. Конечно, ситуация изменилась очень сильно в последние пару лет, теперь с КДЕ/Гномом умеет работать многие пользователи, и появились новые удобные сервисы, такие как getdeb.net, но по прежнему linux стоит у многих продвинутых пользователей лишь ВТОРОЙ системой, а не первой.

Чего не хватает из софта? Пожалуй, немного мультимедиа фишек, например, я так и не смог нормально выдрать музыку из flv, хотя современные kino, cinerrela очень даже ничего. Немного сетевых приблуд, таких как UNET, Lanscope (про Linscope я знаю, а многие - нет), упрощающие работу "нормальным" пользователям.

И, конечно, игры. Хотя опять же, по сравнению с ситуацией 2003 года, прогресс налицо, open source игры уверенно прогрессируют, многие люди (не играющие в современные коммерческие игры) уже могут найти всё больше для себя.

Пожелаем удачи разработчикaм, моя надежда на сообщества таких дистрибутивов, как Ubuntu, Mandriva, возможно Novell.

Для предприятия игры и мультимедия не актуальны. Т.е. в принципе внедрение в офисах сдерживает то, что пользователи не знакомы с Gnome и KDE. Надо вместе с внедрением предлагать обучение и консультации.

для предприятий актуальны и жестко необходим учетный софт а здесь полный тухляк. несмотря на обилие всякогорода поделок ни одной стоящей вещи в которой можно вести учет(из коробки во всяком случае), даже минимальный, не видел. Иногда предлагается самому написать "конфигурацию"(извиняюсь за 1С термин) но это тоже ..... фигня вобщем. для этого требуются глубокие знания предметной области. а гибридов типа - ПрограммистБухгалтер я не встречал. про составление смет вообще молчу.

Учётный софт это 1С? Я интересуюсь этим вопросом и здесь у Linux кажется не так плохо всё.

Иногда например на сервере стоит 1C, а клиенты подключаются в режиме терминального доступа. Так вот всех этих клиентов можно перевести на Linux.

Есть ещё серверная версия восьмерки под Linux.

Ещё есть Wine от Еtersoft, который позволяет как серверную версию 1C запускать под Linux в режиме терминального доступа, так и отдельно на клиенте запускать 1C предприятие. Последняя версия без сетевых возможностей всего 600 рублей стоит.

Потом ещё есть такой вариант использования 1C, когда на клиентах запускается 1С а конфигурация общая лежит на сервере в расшаренной папке. В этом случае в Windows на сервере действуют немыслимые для свободного софта ограничения на количество подключений: не более 10 подключений к расшаренному ресурсу для Windows XP Pro! Иначе, будь добр покупай "серверную" версию OC Windows которая не менее 20000 рублей стоит. В этом сценарии использования 1C можно сэкономить на серверной ОС разместив базу 1С на файл-сервере Samba под Linux. Никаких тебе ограничений на подключения и платы за лицензию.

Для организаций есть возможность сэкономить на ПО при разумном сочетании свободного и коммерческого софта, если есть специалисты с нужным опытом и знаниями. Не нужно изобретать велосипеды, если есть хорошый коммерческий продукт за который не жалко денег и который обслуживается армией программистов. Многие заинтересованы в работе 1C под альтернативными ОС, сейчас уже есть позможности использования 1С совместно с Linux и со временем они будут только развиваться. В Windows Vista при работе с седьмой 1С возникают проблемы, а XP скоро исчезнет из продажи. Опять нужно апгрейдить ОС, а с ней и железо. Предприятиям, всё еще работающим на нелегальном софте, может оказаться гораздо дешевле и проще легализоваться с использованием Linux, чем переходить на Vista c её проблемами обратной совместимости и аппаратными требованиями.

Ага, где бы только в питере найти спеца по переносу 1с на линукс, который берёт меньше, чем цену за подержанное порше?

Если в Питере не найти, что что уж говорить о городах поменьше. В одной знакомой фирме недавно спрашивал кто им настроил раздачу интернета на FreeBSD, сказали какой-то знакомый спец приходил из "нефтебанка". И так везде. Не развит рынок аутсорсинга админских услуг под Linux. Было бы неплохо сделать сайт по типу weblancer.net или free-lance.ru, где бы можно было фирмам постить объявления о поиске *nix специалистов в своем городе на разовую работу.

Беседа с Ромычем в аське про Линукс XP и свободный vs проприетарный софт

14:32:50: http://www.linux-online.ru/ видел?

14:39:40: невидел
14:41:21: а блин, знаю эту шарагу

14:41:37: познавательно (из журнала прочитал) что скажешь?

14:51:22: у ребят хороший промышленный подход, уважаю, но сама идея брать за лицензию линукса, активация там как в винде -- сакс

15:04:35: Хорошо то что есть конкретные люди которые занимаются этим за бабки и то что они продали свидетельствует о том что они несут ответственность что у пользователя все проги будут работать, и именно они будут фиксить баги, а не какой то бесплатный разработчик, которого может и не стать
15:05:09: в принципе они продвигают линукс - это хорошо

15:05:30: ага, опенофис неоткроет док и линуксонлайн будет его фиксить, щас
15:08:27: ни одна фирма не может дать такого обещания, любой дистр линукса это это тысячи человеколет кода, в любом дистре написано что нет НИКАКИХ гарантий какой бы то нибыло работоспособности, и то же самое написано в eula винды междупрочим
15:10:27: кароче "несут ответственность что у пользователя все проги будут работать" это нереально, фирма которой платят за саппорт должна помогать заказчику работать с обслуживаемым софтом используя все его возможности, и не более
15:11:27: линукс-xp просто дружественный для виндового-пользователя дистрибутив, картинка к тысячам свободных программ + бумажка
15:11:49: а сами проги у них такие же как и у всех

15:12:22: я имею ввиду, что в случае обнаружения ошибки в ОС - линуксонлайн будет ее фиксить, или нет?

15:12:31: нет
15:13:04: ну если в их скриптах -- то конечно пофиксят, но наверняка гарантий они на этог не дают
15:13:23: как и в любом софте в общем то
15:13:40: почитай любое согланение микрософта например
15:14:02: пользователь может только надеятся что багу зафиксят
15:15:37: а иногда, как в 1с 7.7 например, бага есть, а разработчик говорит, типа она в 8.0 исправлена а 7.7. мы не поддерживаем более, и будь добр плати, а коды 7.7 закрытые само сабой, тут то тебя и спасло бы комьюнити

15:16:50: :)) это так. но на мой взгляд в софте, за который производитель получает деньги- есть стимул фиксить баги для расширения продаж. А в бесплатном эти стимулы как то размыты совсем.

15:17:25: под "промышленным подходом" я понимаю грамотные продажи, рекламу, саппорт
15:17:58: бесплатного ничего не бывает, есть свободный софт, за него платят, еще и как )
15:18:23: просто существует он на других принципах
15:19:29: платят не за лицензию (бумажку), а за работу, саппорт там, фичу новую надо, или багу пофиксить -- плати добровольцу или спецфирме или сам делай
15:22:53: допустим ты автоматизировал фирму 10 лет назад, теперь нашли багу, хрен ты поправишь ее если софт закрытый, те программеры уже в штаты уехали давно, а если софт свободный -- плати деньги и все будет )
15:25:11: из за закрытости софта фирмы будут вечно переходить с 1с 7.7 на 8, с 8 на 9 и т.д., такова политика фирмы -- выпускать полусырые релизы чтобы вечно стричь купоны, это мне один 1с-программер сказал, со свободным софтом накого нет, вопрос в том, как на этом заработать )

15:25:12: ну в принципе с этим согласен;)

15:27:05: та че там, ты же с навиженом видишь как все бывает

15:27:18: С другой стороны представь была бы 1с 7.7 открытой. В налоговой чето стоит, еще где то что то стоит, везде умельцы что то поправили на выходе может получиться такое что на одним и тех же данных прога будет давать разные результаты
15:27:39: нет единого стандарта, каждый x*ярит че хочет

15:28:16: этого не происходит по причине того, что у программы есть сильный лидер или команда, и все стараются с ними работать т.к. иначе просто не поспеют со своими велосипедами самодельными
15:31:44: а если у стоящей проги появляется более сильный несогласный лидер, то он просто форкает проект и все за ним идут; кто че хочет -- это майкрософт когда свои стандарты сочиняет, а в свободном софте нет возможности тратить время на велосипеды, все пользуют общие библиотеки по возможности, все стараются использовать международные общепризнанные стандарты т.к. открытый код -- это лицо программиста, всякую шнягу самодельную стыдно открывать просто, да есть проекты большие и с заср***м кодом, и знаешь, в большинстве своем это опенсорсное развитие некогда закрытого коммерческого проекта )

15:33:22: а ты видел этот линукс XP, че там нового?)

15:33:33: а коды основных программ, ядра, годами шлифуются, поколения девелоперов сменяются, поэтому на серверах в Сети или фряха или линукс, щас этот процесс доходит медленно и до десктопных прог
15:34:31: не видел, читал, интегированные коммерческие пакеты типа wine от etersoft, интерфейс на винду похожий, руссификация само собой из коробки
15:34:58: попытка сделать из линуха дешевую винду

15:35:23: 950 р.

15:35:39: а нам надо наоборот давить на отличия, сильные стороны, а не дешевизна
15:35:46: это так, мои мысли

15:36:10: ну это да, дешевизна только пугает

15:36:55: отож

Небольшие придирки к тексту, если ты этот текст готовил не для себя, а для тех, кому будешь пытаться "продвинуть" Linux: 1. "репозитариев (специальных архивов в Интернет)", я бы назвал не архивами, а хранилищами. 2. "мощный графический редактор", слово "мощный" я бы убрал, хотя Inkscape мне очень нравится, но GIMP до мощного совсем не дотягивает. 3. "диагностирования и устранения неисправностей за счет текстовых логов", никого не интересует что они текстовые, и желательно называть их журналами, более понятно ИТ-человеку, я бы тут заменил "текстовых логов" на "исчерпывающего журналирования действий".

Exo, спасибо за ценные замечания, со всем согласен, только "мощный" просто убрать нельзя т.к. надо подчеркнуть что в стандартной поставке идет не редактор аля MS Paint, а вполне пригодная для серьезной работы программа, пусть и не дотягивающая до уровня некоторых коммерческих графических пакетов.

И еще, в проблемы я бы приписал еще и некоторых поставщиков оборудования, которые не признают стандарты, пишут свои протоколы, а потом поставляют с самописными драйверами исключительно под винду.

Добавил и это тоже, хотя в сегменте обычных ширпотребных железок такая ситуация всё реже и реже встречается. Выход один~--- голосовать рублём против таких производителей.

кстати слухи были недавно что 1С в 8.2 будет десктоп под linux а не только сервер как сейчас. Вроде как даже в декабре первые беты будут.

Очередная "статья" от линуксофила для таких же линуксофилов. Когда ж вы начнёте прислушиваться к мнению пользователей, тех ради кого всё это пиарите? Да сидите вы сами в своём насквозь кривом, убогом линуксе! Чёрт с вами!

сам ты убогий сидишь на кривой posix системе(для тупых unix) которая виндой назывыется и пользует сетевые решения от выкидыша unix-linux

сейчас сделают линукс популярным и будут за него брать деньги

Ой а мне нравиться Линукс, он такой мощный и крутой, правда я не знаю зачем он мне, но все равно это кул-хацкерски! Обожаю Линуса Торвальдса - "Я Линус и я ваш Бог!" Он действительно наш бог!!! Я требую от всех ставить свечки и молиться за его здоровье!!! Он самый лучший толстенький пингвинчик! А Столман, это вообще не мужик а ЧУДО! И не правда что он ел свои мозоли на пресс-конференции, это подделка, ФЕЙК! Вообще все программы виндовс украдены с линукс, например мерзкий Фотошоп украли с Гимпа, а виндовс аэро срисовали с компиза! И вообще пингвин РУЛЕЗЗ ЁУууууу, хоть и полное говно

линух блин хорош когда прокси на инет нужен, а когда пытаюся из него винду сделать тут и начинается веселуха и тогда попробуй объясни бухгалтеру почему его 1с запускается со второго раза, печатает по 600 копий, и вылетает нах через каждые 10 минут, а ты сидишь сам как зомби и киляешь глюченные процессы nx на сервере

Как был линух говном,так и будет.Останется со своими убогими не доделаными прогами со сраной лицензией ГНУ ЖПЛ.У меня на серваке ХП вертится который год без проблем.А вы найдите дрова под линух нормальные,чтобы принтер печатал,а после перезагрузки не вылетал.Чтобы звук нормальный был.Хер там.Я как был на винде,так и останусь на ней. А опыта в линухе у меня 2 года.Заебался апт-гет апдате набирать.Ваш Убунту не пашет на 2 ом пне,а ХП запросто.

Добавлю.Антивируса на винде нет.Нехер тыкать на банеры и ставить всё подряд.От такого и линух ваш виснет нахер.После обнов пакеты некоторые в утиль можно выкидывать,а ты их компилил под железо .....Гемор один.